各位网友好，小编关注的话题，就是关于外交部回应中印谈判的问题，为大家整理了4个问题外交部回应中印谈判的解答内容来自网络整理。
印度和中国对抗的主要原因就在于转移国内社会矛盾视线，还有就是印度感觉在加勒万河谷冲突事件中吃了亏，想给中国施压，争取谈判桌上的利益。
印度转移国内社会矛盾视线
印度的卫生环境和医疗体系一直都很差很落后，所以当疫情在全世界爆发之后，印度很快成为世界疫情爆发大国。
目前印度已经成为仅次于美国、巴西、俄罗斯之后的全球新冠病毒确诊病例第四高的国家。所以印度本来就落后的医疗服务系统，现在已经彻底崩溃，印度国内对疫情非常不满。
外加印度今年还遇到了前所未有的蝗灾，作为农业大国，印度的农业经济损失非常大，所以疫情加蝗灾使得现在印度国内社会矛盾非常尖锐，如果印度稍不留神就可能会像美国一样发生暴乱。
所以印度政府为了转移国内社会矛盾视线，开始频繁挑衅邻国，制造边境摩擦，因此印度先后挑衅尼泊尔、巴基斯坦和中国，尤其是制造与中国边境摩擦，这是一种很好的转移国内矛盾视线的手法，目前来说印度政府做的很成功，在印度政府的哭诉下，印度国内已经对中国仇视情绪十分高涨，顺利的转移了国内的矛盾视线。
为了中印谈判桌上争取更大的>长处/strong>
除了转移矛盾视线，印度军方积极与中国进行边境对抗，更多的是为了挽回之前加勒万河谷印度损失掉的颜面，同时也为了中印双方谈判桌上争取最大利益。
印度增加对中印边境军队数量，授予军方随机应变的开火权，这就是赤裸裸的在要挟咱们中国，随后印度在谈判桌上就抛出了强硬的七点要求，妄图威胁中国。
所以这就好比如两个人打架，你吃亏了，但是你不能丢面子，你在边上练了一堆花拳绣腿，就是为了震慑我，然后好吓唬我，让我知道你很厉害，但是实际上一脚踹裆直接也就把你踢躺下了。
写在>末了/strong>
不管印度是出于什么目的和隐情，我们中国都是以理服人，你来讲理，我们欢迎，你若动武，我们也能奉陪。
欧美军事媒体都认为印度的军事力量和中国比不过是花架子而已，印度往中印边境增派多少兵力无非就是去建造一座大坟场而已，因为印度相比中国的军事力量根本不在一个档次上。
所以也要奉劝那些印度民族激进分子，要认清现实，不要以为印度这几年发展的很好就觉得自己可以称霸亚洲了，在亚洲中国不敢称老大，那就永远都没有老大。
这次中印加勒万河谷冲突，正应该警醒目前印度政府的这种狂妄思想，让印度认清它们差中国多少这个事实，如果印度狗急跳墙，那么咱们中国自有打狗棍招呼。
对于印度我们中国向来没有把它当作敌人，因为它本身也没资格做中国的对手，只是印度总把中国设为假想敌，它不明白它跟中国的差距有多大。
所以对于印度我们要从战略上藐视对手，从战术上重视敌人，如果印度胆敢再次挑火，那我们中国有必要再给它上一次历史教育课！
小岛知风>鄙见/strong>
欢迎四海八方的朋友关注和点评！
联合国安理会是二战的产物。安理会有15个成员，5个常任理事国，10个非常任理事国，常任理事国有否决权，日德印巴争的就是常任理事国席位。
安理会5个常任理事国是二战战胜国，不是股份制公司，你的块头大，就股份多。日本、德国作为第二、第四大经济体，但在二战时期对内实行法西斯统治，对外侵略扩张，是二战战败国，头上顶着耻辱，不可能让它们参加战胜国俱乐部。印度、巴西在综合实力上还是有差距。
日德印巴加入安理会常任理事国，五常为了确保自己的利益不被侵犯，基本持反对态度。美国总统安全事务助理博尔顿狂妄宣称，世界只需美国一个常任理事国，它还会支持扩充吗？有一个笑话说，乌克兰要求取消俄罗斯常任理事国地位，被俄罗斯一票否决了。比如日本不愿承认侵略历史，遭到中国强烈反对，成为入常拦路虎。
为了反对日德印巴入常，韩国、意大利、巴基斯坦、阿根廷成立了四国俱乐部，大声呼呼反对四国入常。土耳其提出取消五常否决权，当然也遭到了五常的否决。这种二战后形成的机制很难被打破。
日德印巴入常是路漫漫其修远兮，短期内根本没有希望。
联合国是二战战胜国组织发起的 ，日德是二战的侵略国，尤其是小日本儿，至今不思悔改，印度和巴西连打酱油都算不上，而且印度国内实行的是残酷的种族歧视政策——种姓制度和歧视妇女；巴西政治制度不成熟。这样的国家如常弊大于利
日德印巴这四个国家共同组成一个“四国集团”来谋求成为安理会常任理事国，但是除了五常的影响以外，实际上现在对于日德印巴这四个国家造成最大负面影响的，反而不是五常，而是所谓的“咖啡俱乐部”。
咖啡俱乐部
咖啡俱乐部是四国集团的死敌，上个世纪90年代中期，当时日德两国希望入常，意大利和韩国之类的国家表示反对，这些国家的大使经常在咖啡馆里面喝咖啡探讨，咖啡俱乐部并不是一个严格的组织，也不是一个国家联盟或者国际组织，他们共同的愿望，就是反对日德印巴的提议。
为什么他们一定要反对日德印巴的提议？
日德印巴所谓的“入常”，实际上就是扩充安理会常任理事国的数量，安理会开会的时候，一共有5个常任理事国，10个非常任理事国，对于日德印巴来说，他们经常出没于非常任理事国，因此非常任理事国已经不能够满足他们的政治诉求了，入常才是他们的诉求。
而对于咖啡俱乐部的成员来说，例如意大利，韩国，加拿大，西班牙，墨西哥，阿根廷，巴基斯坦之类的国家，他们国家本身国力不够强，他们也并不奢求成为常任理事国的一员，但是他们对于非常任理事国却很有想法，因此希望扩大非常任理事国的数量，因此他们反对四国集团的提案。
因此咖啡俱乐部在2005年提议，把非常任理事国从10个扩大到20个，非常任理事国由大会选举，任期两年，并且可以连选连任。
之所以会有咖啡俱乐部这个组织，原因显而易见：和四国集团有利益上的冲突。
意大利和西班牙反对德国。
韩国反对日本
巴基斯坦反对印度。
阿根廷，哥伦比亚反对巴西。
从国家竞争这个角度看，咖啡俱乐部反对四国集团，简直是天经地义的。
常任理事国们的态度
对于五大常任理事国来说，他们是支持四国集团呢，还是支持咖啡俱乐部呢？
当然是支持咖啡俱乐部。
在安理会“大国一致”的前提下，导致今天的很多国际问题无法得到解决，安理会本来就成了博弈场，尤其是五常之间矛盾重重，多一个国家加入，则更加稀释五常的话语权，从利益角度上来说，五常肯定都不愿意其他国家入常。
但是如果五常集体反对四国集团，又显得吃相过于难看-----你们五个国家就想把持这个位子不丢对不对？
因此五常或多或少的都倾向于改革非常任理事国的提案，非常任理事国和常任理事国有一条不可逾越的界限-----一票否决权，只要不动摇这个，对于五常来说基本上没有什么损害，至于非常任理事国是从10个扩大到20个，还是从10个扩大到30个，对于五常来说，不会造成利益上的根本差别。
现在的联合国是根据在二战结束后的情况建立的国际秩序，五个常任理事国是战胜国，那么，时代变化了，世界发展主要以经济发展为主，以后联合国进入五常的条件改变一下，凡是经济实力进入世界前五名的国家进联合国五个常任理事国。
见过耍猴吗？
英法美俄全部支持印度，因为他们知道中国肯定会一票否决！这样可以获得印度天量的好处，又能够离间中印！
中国支持德国和巴西，道理一样，德国可以提供技术巴西提供资源，也知道最终德国会被美俄否决，巴西会被老美否决！
比较复杂点的是日本，日德印巴抱团互相支持，日本又到处撒钱，各国态度暧昧，五常中国明确反对，四常态度暧昧，小国拿钱办事明确支持，各怀鬼胎互相利用！
聪明点的话也别搞这些幺蛾子了，发展经济壮大自身才是硬道理！
1953年底，中国和印度就西藏问题进行谈判，在接见印度代表团时，周恩来首次提出了和平共处五项原则，中印双方经过友好谈判签署了《中印关于中国西藏地方和印度之间通商和交通协定》。
1954年，周恩来访问印度和缅甸，中印、中缅双方一致赞同和平共处五项原则并发表联合声明。此后，中国政府通过和平协商同缅甸、尼泊尔、蒙古、巴基斯坦等国友好签订了边界条约或协定。
1957年，毛泽东在莫斯科向全世界宣告：中国坚决主张一切国家实行和平共处五项原则。50多年来，和平共处五项原则已经被写入160多份国际文件，逐渐被国际社会普遍接受。
印度抵制中国货，只会造成印度更大的损失，说明印度民众还没有开启民智！以下种种资料验证: 印度发展离不开中国，相信坚持不了多久！
【事情起因】
中印边境冲突历来就有，但是在今年尤为激烈！在6月16号再次爆发冲突，并且是近几年最激烈的一次，由印方人员非法入境引起，导致两方发生均有伤亡！
目前，印方报道有17人在冲突中丧生，而中国具体伤亡人数未公布，以免引起国内民众情绪。
冲突事件之后，在印度民众中产生一种抵抗情绪:抵抗进口产品，这种煽动性愤怒更具体针对中国！（有可能是印度商家谋取利益！）
其实，这是印度民众的一厢情愿，傻傻的认为这样就能对中国经济造成影响。
印度三哥只看到了自己进口了很多中国产品，印度是中国消费品的最大进口国，有巨大的对华贸易逆差，但需要认识到:中国对印度的出口仅占其出口总额的2%，即使印度抵制所有的从中国进口的商品，也不会对中国产生多大影响。
印度只是中国商品的新市场之一，但中国也可以把目光投向其他非洲国家，甚至是非洲国家，并努力打开欧洲市场。
有部分印度媒体和精英人士发声: 中国完全依赖印度市场的假设，是没有任何证据支持的！ 呼吁抵制并不会给我们带来自力更生！印度必须承认中国在印度增长中能发挥战略作用，建立一个强大的印中关系，不仅对印中人民的共同利益很重要，对地区和世界也很重要。
中国货物进入印度，不仅满足了印度民众的需要，还会刺激印度社会进步、经济发展，同时给印度交关税。
如果印度民众失去冷静，直接抵制中国货，比如在网上砸电视、拒绝使用中国手机等，将会降低印度的社会效率，从而影响社会经济生产！
印度民众的不理智抵制活动，必然会让印度国家买单！ 国家拿不到税收，社会效率也下降，只对本国部分商人有利。这像很多年前的中国，自己生产不出好用的产品，结果还抵制国外优秀的产品，最终导致本国社会生产发展遇到障碍！
应该借鉴国外优秀产品的经验，然后刻苦钻研来提高本国工业技术，生产出同等水平的产品，这才是最有效的抵制手段！
印度抵制中国商品，莫迪政府正在艰难"走钢丝"
据《印度斯坦时报》6月18日报道，印度国务部长阿塔瓦莱，当天发推文称，"中国辜负了我们。印度应该抵制所有中国制造的产品，关闭所有在印度卖中餐的餐馆和酒吧。"
莫迪政府正掀起又一轮抵制中国制造
印度国家餐饮协会会长卡特里尔，认为这是无稽之谈。他表示，"印度的中国菜是由印度人开的餐馆里的印度人制作的，90%食材都来自本地，仅有一些高档餐厅，可能从中国进口部分食材。"
在社交媒体上，印度国务部长的言论引起了大量争议。一条相关报道转发量过万，评论超6千。一些印度人评论说，这名部长正在用他的愚蠢，获得了免费的关注和上镜时间。
无独有偶，在印度民间也有类似行为。印媒近期报道，有印度居民，把中国产的电视机丢下楼。更有网民扬言要借抵制中国产品，来削弱中国的经济机会。
大国之巅想说的是，你砸了自家的电视机，事后不是还得掏钱再买一台，依旧是中国产的……
印度手机市场份额，前五中有4家中企
不仅民间呼声高涨，声称代表印度7亿贸易商、4万个协会的印度贸易商联合会，也号召抵制中国商品。该组织发布了一份清单，包括有快消品、玩具、服装鞋类等5百多种"中国制造"商品。该组织认为，这些产品不需要高科技，印度可以自产。
大国之巅认为，由于存在近百种语言、民族、多阶层的种姓，印度这个国家搞团结不行。虽然印度社会等级森严，但执行力上可以用一团散沙来形容，各个邦之间甚至存在关税，做什么事情都很难达到预期。
比如印度的高速公路里程仅为942公里，不到中国高速公路里程的1%！
但印度政府利用民粹情绪的能力很强，在印度总理莫迪的执政下，这一点也愈发明显。巴铁、尼泊尔乃至中国，经常成为他转嫁国内矛盾，转移印度民众注意力的目标。上一次是莫迪进行废钞改革，而这一次则是新冠疫情。
但民粹是一把双刃剑，如果用好了，可以复兴国家；如果用歪了，那就里外里，都是印度自己的损失。例如印度水电站的大型设备大多进口自中国，怎么印度人不去抵制呢？
美国都无法放弃中国商品，印度更无可能。
眼下，如果印度人放弃了中国制造，让中国企业失去对它投资的兴趣，等待他们的并不是印度制造的崛起，而是大规模的失业。而这一点，在印度处于全球第四新冠疫情期间，将被格外放大。
莫迪为转嫁国内疫情和失业压力，正在步履蹒跚地"走钢丝"。他同时挑衅3个邻国，如果稍有不慎，反而会被反噬，比如这次就在边境上"踢到了钢板"。
这个结果，很可能会使得印度军方势力坐大，莫迪被架空，现在已经有了这个征兆。希望64年郁郁而终的印度国父兼总理尼赫鲁，能给莫迪以前车之鉴。
对于国家而言，邻居是没法选择，也是搬不走的。印度不应乱挥民粹大旗，而应通过多渠道和谈判，努力让事态迅速降温。短期为了战胜疫情，长期为自己赢得发展空间。
>假如strong>印度一味抵制邻国的产品，挑起与邻国的冲突，放弃和平稳定的外部环境，那它又谈何圆所谓的大国梦呢？
六二年中国对印度自卫反击战把印度人打的屁滚尿流，俘虏四千多印度人还得给他治疗吃喝，还得把缴获武器擦干净还给印度人，印度人哪有骨气不要脸都拿回去了，还有骨气抵制中国货，多少年了抵制中国货估计喊喊号还得买中国产品！
对于印度这种行为，我只能用狗急跳墙来形容。
如今印度抵制中国货，看似是中印边境冲突造成的，其实质原因是印度面对日益严重的疫情和经济情况的不断恶化而狗急跳墙使用的手段而已，目的只是为了转移国内群众的视线，用这种低级手段掩盖印度政府的无能而已！
印度能够完全不使用中国货吗？显然是不可以的，中国作为制造业强国，从一双袜子都一艘轮船，都离不开中国的制造力量，印度想要完全抵制中国制造，经济起码衰退29年，物质生活水平也要相应的倒退，这就是中国的影响力和力量。
这种抵制活动并不会持久，印度国内的民众也只是被官方媒体所欺骗所，再加上一些别有用心之人的煽动谎言终究是谎言，等到民众明白了一切后，这种抵制活动自然会消失。
印度要明白，故意制造事端，刻意转移民众国内视线，减少民众不满情绪，只是饮鸩止渴的行为，并不会真正解决国内的难题，相反只会造成更大的混乱，只有加强与中国的合作，珍惜中国表现出来的善意，集中力量解决国内疫情问题才是正道，不要狗急跳墙乱咬人，到时候只会害人害己！
到此，大家对外交部回应中印谈判的解答时否满意，希望外交部回应中印谈判的4解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。